哪个更好率土之滨中的包扎还是修整

包扎和修整是两种常见的治疗类战法，对于队伍的生存能力至关重要。包扎的恢复率为49%，受谋略属性影响，可作用于我军1-2个目标，触发概率为35%；修整则提供群体1-2目标两回合38%的兵力恢复，同样受谋略加成。从即时效果来看，包扎的单次恢复量更高，适合需要快速补给的场合；而修整的优势在于持续治疗，适合长线作战或需要稳定续航的队伍。

从战法稳定性分析，包扎作为主动技能存在35%的触发概率，实际战斗中可能出现释放不及时的情况；修整虽为指挥技能，但仅持续两回合，覆盖时间有限。若队伍缺乏其他治疗手段，修整的持续性更利于降低战损，尤其适合前锋或中军承伤位；若队伍已有稳定治疗（如刘备、大乔），包扎可作为爆发性补充，应对敌方高输出回合。需注意，修整对武将站位无要求，而包扎需优先配置给谋略较高的武将以提升收益。

包扎可通过拆解3星武将汉·杨彪·骑或蜀·廖立·骑获得，门槛较低，适合平民玩家；修整需消耗特定4星武将（如诸葛谨），资源投入较高。若玩家处于开荒期或资源紧张，包扎的性价比更高；若已进入征服赛季或拥有充足武将储备，修整的稳定性更值得投入。修整的群体效果在对抗AOE伤害时优势明显，而包扎对单体集火队伍的针对性更强。

实战中需结合队伍定位与赛季环境综合判断。以灵帝法刀、大都督等爆发队为例，包扎能快速弥补被敌方速攻压低的兵力；而蜀步、肉步等慢速队伍更依赖修整的持续治疗。当前版本中，控制技能（如反计、浑水）的普及降低了主动技能的稳定性，修整的指挥类型使其在控制环境下更可靠。若玩家追求泛用性，修整适配更多阵容；若强调特定场景的应对能力，包扎的即时收益不可替代。

玩家应根据队伍构成、资源储备及赛季特性灵活搭配，优先确保治疗链的完整性。若需进一步优化，可参考战报数据调整武将属性加点或宝物搭配，以最大化战法收益。